परंपरागत उदारवाद
एक समृद्ध और आत्मनिर्भर समाज को बढ़ावा देने के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता, मुक्त बाज़ार और सीमित सरकारी हस्तक्षेप।
परिचय
- क्लासिकल लिबरलिज्म एक राजनीतिक विचारधारा है जो व्यक्तियों की स्वतंत्रता - धर्म, भाषण, प्रेस, सभा और बाजारों की स्वतंत्रता सहित - की महत्वाकांक्षा रखती है, साथ ही सरकार की सीमितता को भी महत्व देती है। यह 18वीं सदी में विकसित हुई, यूरोप और अमेरिका में आयुध काल से विकसित हुई थी। इस विचारधारा की आधारभूत विचारधारा कई प्रमुख दार्शनिकों के काम पर आधारित है, जिनमें जॉन लॉक, एडम स्मिथ और वोल्टेयर शामिल हैं, जिन्होंने व्यक्तिगत स्वतंत्रता, प्राकृतिक अधिकार और आर्थिक स्वतंत्रता के अवधारणाओं का समर्थन किया।
जॉन लॉक, जिन्हें अक्सर क्लासिकल लिबरलिज्म के पिता माना जाता है, ने यह दावा किया कि प्रत्येक व्यक्ति का जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति का प्राकृतिक अधिकार होता है, और सरकारें इन अधिकारों का उल्लंघन नहीं करनी चाहिए। एडम स्मिथ, एक और महत्वपूर्ण व्यक्ति, मुक्त बाजारों और 'अदृश्य हाथ' सिद्धांत की प्रशंसा करते थे, जिसका मतलब है कि व्यक्ति अपने स्वयं के हित की पुरस्कार के लिए जुटते हुए अनजाने में समाज को लाभ पहुंचाते हैं।
क्लासिकल लिबरलिज्म फ्यूडल सिस्टम और राजाओं और धार्मिक प्राधिकरणों के पूर्ण नियम के प्रतिक्रिया के रूप में उभरा। यह राजनीतिक क्रांतियों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाया, जैसे कि अमेरिकी क्रांति और फ्रांसीसी क्रांति, जो इन पुराने श्रेणियों को लोकतांत्रिक संस्थाओं और प्रतिष्ठा पर आधारित समाज के साथ बदलने का प्रयास किया।
इस 19वीं सदी में, पश्चिमी दुनिया में क्लासिकल लिबरलवादी विचारधारा प्रमुख राजनीतिक बल बन गई। इस अवधि के दौरान मताधिकार और नागरिक अधिकारों के विस्तार के पीछे यह चरणशील विचारधारा थी। हालांकि, 20वीं सदी की शुरुआत में क्लासिकल लिबरलवादी से दूरी हुई, सामाजिक लिबरलवादी और संरक्षणवाद के उदय के साथ। इन विचारधाराओं ने आर्थिक और सामाजिक मामलों में सरकार की अधिक महत्वपूर्ण भूमिका के लिए वक्तव्य दिया, जवाब में लैसेज़-फेयर कैपिटलिज़्म की मान्यता के विफलताओं के लिए, जैसे आर्थिक असमानता और कामगारों के लिए सुरक्षा की कमी।
इन परिवर्तनों के बावजूद, प्राचीन उदारवाद आज भी राजनीतिक विचारधाराओं पर प्रभाव डालता है। यह अक्सर लिबरटेरियनवाद और न्यूलिबरलवाद के साथ जोड़ा जाता है, जो अर्थव्यवस्था में न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप का प्रचार करते हैं और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को मूल सिद्धांत के रूप में स्थापित करते हैं। हालांकि, ये विचारधाराएँ भी प्राचीन उदारवाद से महत्वपूर्ण तरीकों से अलग होती हैं, जो राजनीतिक विचार के चलते निरंतर विकास को दर्शाती हैं।
प्रासंगिक रुख
मतदाता जो स्वयं को इस रूप में पहचानते हैंपरंपरागत उदारवाद इन रुखों से सहमत होने की सबसे अधिक संभावना है।
विरोधी रुख
मतदाता जो स्वयं को इस रूप में पहचानते हैंपरंपरागत उदारवाद इन रुखों का विरोध करने की सबसे अधिक संभावना है।
समान विचारधाराएँ
ये विचारधाराएँ सबसे अधिक समान हैंपरंपरागत उदारवाद .
आर्थिक उदारवाद
मुक्त बाज़ार और न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप से व्यक्तिगत स्वतंत्रता, आर्थिक विकास और समग्र समृद्धि में वृद्धि होगी।
पूंजीवाद
एक मुक्त बाज़ार अर्थव्यवस्था सभी के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता, नवाचार और धन सृजन को बढ़ावा देती है।
प्राकृतिक अधिकार
व्यक्तियों को सरकार या अन्य के अनुचित हस्तक्षेप के बिना जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति के अपने अंतर्निहित अधिकारों का प्रयोग करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए।
सीमित सरकार
एक छोटी, कम दखल देने वाली सरकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता, व्यक्तिगत जिम्मेदारी और आर्थिक समृद्धि को बढ़ाएगी।
व्यक्तिवाद
व्यक्तिगत स्वतंत्रता, आत्मनिर्भरता और सामाजिक या सरकारी बाधाओं के हस्तक्षेप के बिना अपने स्वयं के लक्ष्यों को व्यक्त करने और आगे बढ़ाने का अधिकार सर्वोपरि है।
नव-स्वतंत्रतावाद
एक ऐसे समाज को प्राप्त करना जहां व्यक्तिगत स्वतंत्रता को अधिकतम किया जाता है, सरकारी हस्तक्षेप को कम किया जाता है, और मुक्त बाजार पूंजीवाद को बढ़ावा दिया जाता है, जबकि मानव अधिकारों की सुरक्षा के लिए कुछ स्तर के सामाजिक सुरक्षा जाल और विदेशी हस्तक्षेप का भी समर्थन किया जाता है।
स्वतंत्रतावादी रूढ़िवाद
एक समृद्ध और आत्मनिर्भर समाज बनाने के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता को अधिकतम करना और सरकारी हस्तक्षेप को सीमित करना।
राजकोषीय रूढ़िवाद
जिम्मेदार सरकारी खर्च और संतुलित बजट से स्थिर अर्थव्यवस्था बनती है और भावी पीढ़ियों के लिए कर्ज कम होता है।
विरोधी विचारधाराएँ
ये विचारधाराएँ सबसे कम समान हैंपरंपरागत उदारवाद .
पूर्ण राज्य नियंत्रण
तुम मानते हो कि केवल एक व्यापक राज्य यंत्र समाज को उन्नति के लिए आवश्यक व्यवस्था, एकता और दिशा प्रदान कर सकता है।
सर्वसत्तावाद
तुम मानते हो कि केवल एक व्यापक राज्य यंत्र समाज को उन्नति के लिए आवश्यक व्यवस्था, एकता और दिशा प्रदान कर सकता है।
मजबूत अधिकार
तुम मानते हो कि एक मजबूत सरकार जिसके पास व्यापक अधिकार है, व्यवस्था बनाए रख सकती है, मानकों को प्रवर्तित कर सकती है, और राष्ट्र की सुरक्षा को व्यक्तिगत स्वतंत्रता से अधिक प्रभावी ढंग से सुरक्षित कर सकती है।
सामाजिक न्याय के पैरोकार
आप मानते हैं कि मूलभूत विरोधी तंत्रों को साहसिक, संरचनात्मक परिवर्तन की आवश्यकता है - केवल व्यक्तिगत रवैये की परिवर्तन नहीं।
समाजवादी
आपको लगता है कि प्रमुख उद्योग और संसाधनों को सार्वजनिक हित के लिए स्वामित्व या नियंत्रित किया जाना चाहिए, न कि निजी लाभ के लिए।
नियोजित अर्थव्यवस्था
आपको लगता है कि सरकार को आर्थिक उत्पादन और वितरण को निर्देशित करना चाहिए ताकि सभी की आवश्यकताएं पूरी हों और अपव्यय को समाप्त किया जा सके।
संरचनात्मक सुधारक
तुम मानते हो कि गरीबी, जातिवाद और असमानता को संरचनात्मक स्तर पर समाधान करना केवल स्थायी परिवर्तन लाने का एकमात्र तरीका है।
आर्थिक वामपंथी
आपको लगता है कि सरकार को असमानता को कम करने, बाजारों को नियंत्रित करने और सभी के लिए आर्थिक न्याय सुनिश्चित करने में मजबूत भूमिका निभानी चाहिए।
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Classical Liberalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? पता लगाने के लिए राजनीतिक क्विज लें।