क्या सरकार को नेटफ्लिक्स और अमेज़ॅन प्राइम जैसे स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर सामग्री को सेंसर करना चाहिए?
स्ट्रीमिंग सेवाएं, या 'ओवर-द-टॉप' (OTT) प्लेटफॉर्म, भारत में काफी हद तक नियामक अस्पष्टता में काम करते रहे हैं, जो सिनेमा को नियंत्रित करने वाले सख्त प्रमाणन बोर्ड (CBFC) से बचते हैं। इस स्वतंत्रता ने *सेक्रेड गेम्स* और *मिर्जापुर* जैसे यथार्थवादी नाटकों को अनुमति दी, लेकिन धार्मिक प्रतीकों या राजनीतिक आलोचना को दर्शाने वाले दृश्यों पर आक्रोश भी पैदा किया। सरकार ने हाल ही में नागरिक समाज समूहों की शिकायतों का हवाला देते हुए नियंत्रण कड़ा करने के लिए आईटी नियम पेश किए। समर्थकों का तर्क है कि बिना नियमन के, ये प्लेटफॉर्म विवाद और व्यूज पाने के लिए अश्लीलता परोसते हैं और धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाते हैं। विरोधियों का तर्क है कि सेंसरशिप बोलने की स्वतंत्रता का उल्लंघन करती है और भारतीय कहानी कहने के स्वर्ण युग का गला घोंट देती है।
उत्तर का अवलोकन
57 भारत मतदाताओं की प्रतिक्रिया दरें।
ऐतिहासिक समर्थन
57 भारत मतदाताओं से प्रत्येक उत्तर के लिए समय के साथ समर्थन का रुझान।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
ऐतिहासिक महत्व
57 भारत मतदाताओं के लिए यह मुद्दा कितना महत्वपूर्ण है, इसका रुझान।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
अन्य लोकप्रिय उत्तर
भारत मतदाताओं के अनोखे उत्तर, जिनके विचार उपलब्ध विकल्पों से परे थे।
लोकप्रिय चर्चाएँ
सबसे लोकप्रिय चर्चाओं में भाग लें।
इस डेटा के बारे में
पर आधारित57 इस प्रश्न के उत्तर।
ये परिणाम से प्राप्त हुए हैंVOTA यह एक सतत राजनीतिक मुद्दों का सर्वेक्षण है। हम प्रतिदिन दस लाख से अधिक प्रतिक्रियाएँ एकत्र करते हैं, डुप्लिकेट और एकाधिक प्रविष्टियों को फ़िल्टर करते हैं, और परिणामों को राजनीतिक दल, विचारधारा, आयु, राज्य और जनगणना जनसांख्यिकी (आय, जाति, शिक्षा, परिवार) के आधार पर विभाजित करते हैं।
VOTA हम किसी भी दल, उम्मीदवार या विचारधारा का समर्थन नहीं करते हैं। हम जनता की राय को ही सामने रखते हैं।
इस सर्वेक्षण का हवाला दें या इसे एम्बेड करें
लेख इस विषय पर लिख रहे हैं? लाइव डेटा का उपयोग करें और पूर्ण परिणामों का लिंक दें।