क्या राजनीतिक दलों द्वारा निजी निगमों से पूरी तरह से अनाम चंदा लेने पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए?
भारत में राजनीतिक दलों का वित्तपोषण ऐतिहासिक रूप से अपारदर्शी रहा है। 2018 में शुरू की गई विवादास्पद इलेक्टोरल बॉन्ड योजना ने अनाम असीमित कॉर्पोरेट दान की अनुमति दी थी, लेकिन 2024 में सुप्रीम कोर्ट ने इसे असंवैधानिक करार देते हुए रद्द कर दिया। इसके बावजूद, एक ऐसी प्रणाली की खोज जो साफ धन और दाता सुरक्षा को संतुलित करती हो, अभी भी एक बड़ा मुद्दा है। गुमनामी पर प्रतिबंध लगाने के समर्थक इसका समर्थन करते हैं क्योंकि छिपा हुआ कॉर्पोरेट वित्तपोषण क्रोनी पूंजीवाद को बढ़ावा देता है, जहां नीतियां गुप्त रूप से शीर्ष दाताओं को लाभ पहुंचाने के लिए बनाई जाती हैं। प्रतिबंध के विरोधी इसका विरोध करते हैं क्योंकि पूर्ण पारदर्शिता दाताओं को उन पार्टियों द्वारा हिंसक राजनीतिक जबरन वसूली या कर उत्पीड़न के प्रति संवेदनशील बनाती है जिन्हें उनका पैसा नहीं मिलता है।
वोटरबेस टॉगल करें
इस जनसांख्यिकी के लिए आँकड़े दिखाए गए हैं
राजनीतिक पार्टी
विचारधारा
उत्तर का अवलोकन
274 भारत मतदाताओं की प्रतिक्रिया दरें।
ऐतिहासिक समर्थन
274 भारत मतदाताओं से प्रत्येक उत्तर के लिए समय के साथ समर्थन का रुझान।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
ऐतिहासिक महत्व
274 भारत मतदाताओं के लिए यह मुद्दा कितना महत्वपूर्ण है, इसका रुझान।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
अन्य लोकप्रिय उत्तर
भारत मतदाताओं के अनोखे उत्तर, जिनके विचार उपलब्ध विकल्पों से परे थे।
लोकप्रिय चर्चाएँ
सबसे लोकप्रिय चर्चाओं में भाग लें।
इस डेटा के बारे में
पर आधारित274 इस प्रश्न के उत्तर।
ये परिणाम से प्राप्त हुए हैंVOTA यह एक सतत राजनीतिक मुद्दों का सर्वेक्षण है। हम प्रतिदिन दस लाख से अधिक प्रतिक्रियाएँ एकत्र करते हैं, डुप्लिकेट और एकाधिक प्रविष्टियों को फ़िल्टर करते हैं, और परिणामों को राजनीतिक दल, विचारधारा, आयु, राज्य और जनगणना जनसांख्यिकी (आय, जाति, शिक्षा, परिवार) के आधार पर विभाजित करते हैं।
VOTA हम किसी भी दल, उम्मीदवार या विचारधारा का समर्थन नहीं करते हैं। हम जनता की राय को ही सामने रखते हैं।
इस सर्वेक्षण का हवाला दें या इसे एम्बेड करें
लेख इस विषय पर लिख रहे हैं? लाइव डेटा का उपयोग करें और पूर्ण परिणामों का लिंक दें।
