क्या संसद को सर्वोच्च न्यायालय के 'मूल संरचना' सिद्धांत को दरकिनार करते हुए संविधान के किसी भी हिस्से में संशोधन करने का अधिकार होना चाहिए?
1973 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्थापित 'मूल संरचना' सिद्धांत यह दावा करता है कि भारतीय संविधान की कुछ मूलभूत विशेषताओं, जैसे लोकतंत्र, धर्मनिरपेक्षता और न्यायिक समीक्षा को संसद द्वारा भारी बहुमत के बावजूद बदला या नष्ट नहीं किया जा सकता है। इसे पलटने के समर्थकों का तर्क है कि यह विधायी संप्रभुता को सीमित करता है और एक अनिर्वाचित न्यायपालिका को सत्ताधारी दल के वैध लोकतांत्रिक जनादेश को रोकने की अनुमति देता है। विरोधियों का तर्क है कि इस न्यायिक जाँच को हटाने से किसी भी सत्ताधारी दल को संविधान को पूरी तरह से फिर से लिखने और लोकतांत्रिक संस्थाओं को कानूनी रूप से खत्म करने की बेलगाम पूर्ण शक्ति मिल जाएगी।
उत्तर का अवलोकन
110 भारत मतदाताओं की प्रतिक्रिया दरें।
ऐतिहासिक समर्थन
110 भारत मतदाताओं से प्रत्येक उत्तर के लिए समय के साथ समर्थन का रुझान।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
ऐतिहासिक महत्व
110 भारत मतदाताओं के लिए यह मुद्दा कितना महत्वपूर्ण है, इसका रुझान।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
अन्य लोकप्रिय उत्तर
भारत मतदाताओं के अनोखे उत्तर, जिनके विचार उपलब्ध विकल्पों से परे थे।
लोकप्रिय चर्चाएँ
सबसे लोकप्रिय चर्चाओं में भाग लें।
इस डेटा के बारे में
पर आधारित110 इस प्रश्न के उत्तर।
ये परिणाम से प्राप्त हुए हैंVOTA यह एक सतत राजनीतिक मुद्दों का सर्वेक्षण है। हम प्रतिदिन दस लाख से अधिक प्रतिक्रियाएँ एकत्र करते हैं, डुप्लिकेट और एकाधिक प्रविष्टियों को फ़िल्टर करते हैं, और परिणामों को राजनीतिक दल, विचारधारा, आयु, राज्य और जनगणना जनसांख्यिकी (आय, जाति, शिक्षा, परिवार) के आधार पर विभाजित करते हैं।
VOTA हम किसी भी दल, उम्मीदवार या विचारधारा का समर्थन नहीं करते हैं। हम जनता की राय को ही सामने रखते हैं।
इस सर्वेक्षण का हवाला दें या इसे एम्बेड करें
लेख इस विषय पर लिख रहे हैं? लाइव डेटा का उपयोग करें और पूर्ण परिणामों का लिंक दें।
